Kahraman Öztürk Ömer Dik
Yeniden Refah Partisi Bulancak İlçe Başkanı Kahraman Öztürk, AK Parti Bulancak İlçe Başkanı Ömer Dik’in açıklamasına yazılı bir açıklamayla yanıt verdi. Öztürk açıklamasında, daha önce kamuoyuna yönelttiği sorulara cevap verilmesi yerine şahsına yönelik ifadeler kullanıldığını belirterek, tartışmanın kişisel polemik üzerinden değil, resmi belgeler ve rakamlar üzerinden yürütülmesi gerektiğini ifade etti.
Öztürk açıklamasında şu ifadelere yer verdi: “AK Parti Bulancak İlçe Başkanı Sayın Ömer Dik’in açıklamasını okudum. Açıklamanın önemli bir bölümünde, daha önce kamuoyuna yönelttiğim somut sorulara cevap vermek yerine şahsıma yönelik ‘istikbal kaygısı’, ‘var olma çabası’, ‘siz laf, biz hizmet’ ve ‘aslanlar-fareler’ gibi ifadeler kullanılmış. Siyasi eleştiriye elbette açığım. Ancak benim gündeme getirdiğim konu şahıslar değil.
Ben Bulancak’ın taşınmazlarını, belediyenin borçlarını ve kamu malının nasıl değerlendirildiğini soruyorum. Bu nedenle polemiği bir kenara bırakıyorum. Önce şu hususu netleştirelim. Sayın Dik’in anlattığı ‘anason’ hikâyesindeki göndermeyi üzerime almadığımı özellikle belirtmek isterim. Ömrüm boyunca alkol kullanmadım. Dolayısıyla anason üzerinden yapılan bu benzetmenin şahsımla ilişkilendirilmesini kabul etmiyorum. Benim meselem fare, aslan veya hikâye değildir. Benim meselem Bulancak’ın malıdır. Bulancak’ın parasıdır. Bulancak halkının hakkıdır.” Öztürk, açıklamasının devamında Bulancak Belediyesi’nin geçmişte SGK’ya devrettiği taşınmazla ilgili olarak, taşınmazın ne zaman ve hangi borca karşılık devredildiğinin açıklanmasını istedi. Öztürk, “Taşınmaz SGK’ya ne zaman ve hangi borca karşılık devredildi?
Devir tarihinde taşınmazın değeri neydi? Hangi miktardaki SGK borcuna mahsup edildi? Bu borcun hangi dönemlere ait olduğu?
Devir işleminin protokolü ve ilgili belgeleri kamuoyuyla paylaşılabilir mi?” sorularını yöneltti. “Belediye kazandı” denilen işlemin hesabının da ortaya konulmasını isteyen Öztürk, “Taşınmaz belediyeye hangi bedelle geçti? SGK’ya hangi değer üzerinden devredildi? Belediyeye ne kadar ödeme yapıldı? Hangi borç ne kadar mahsup edildi? Belediyenin net ekonomik kazanımı ne oldu?” sorularının cevaplanmasını istedi. Öztürk, açıklamasında SGK’nın resmi ihale kaydında yer alan taşınmaza ilişkin rakamlara da dikkat çekerek, “SGK’nın resmi ihale kaydına göre Bulancak Mahallesi 77 ada 39 parseldeki 1.867,19 m² taşınmazın tahmini satış bedeli 10.500.000 TL olarak belirlenmiş, ihale sonucunda ise 75.094.000 TL bedelle satılmıştır” ifadelerini kullandı.
Öztürk, “Bu taşınmaz SGK’ya devredildiği tarihte hangi değer üzerinden işlem gördü? Bugünkü ihale bedeli ile geçmişteki devir değeri arasındaki fark nedir? Bu farkın belediye açısından ekonomik sonucu nedir?” sorularını yöneltti. Geçmişte yapılan işlemin belediye açısından avantajlı olduğu ifade ediliyorsa 2024 yılında Bulancak Belediyesi’nin aynı taşınmazı yeniden kazanmak için SGK ihalesine girmek zorunda kalmasının da açıklanmasını isteyen Öztürk, Giresun ve Bulancak için aynı ölçünün uygulanması gerektiğini savundu. Öztürk açıklamasında, “Yanlışsa Bulancak’ta da yanlıştır. Doğru ve hukuka uygun bir yöntemse Giresun’da da sırf siyasi nedenle yanlışmış gibi sunulmamalıdır.
Biz herhangi bir belediyeyi savunmuyoruz. Aynı uygulamaya aynı ölçünün uygulanmasını istiyoruz. Bizim ölçümüz parti değildir. KAMU YARARIDIR” ifadelerine yer verdi. İmar revizyonu ve yeşil alanla ilgili iddiaların da belgeler üzerinden ortaya konulmasını isteyen Öztürk, ilgili ada ve parsel numarası, önceki ve sonraki imar planındaki kullanım kararı, plan değişikliği tarihi, meclis karar numarası, teklifin kim tarafından yapıldığı, kurum görüşleri ile meclis oylaması ve oy dağılımının açıklanmasını istedi. Personel sayısı konusunda da dönem dönem toplam personel sayısı, personel giderleri, SGK prim yükü, toplam bütçe ve personel giderlerinin bütçeye oranının ortaya konulmasını isteyen Öztürk, “Rakamlar konuşsun” dedi.
Öztürk açıklamasının sonunda ise, “Tapuyu ortaya koyun. Devir protokolünü ortaya koyun. SGK borç kayıtlarını ortaya koyun. Meclis kararlarını ortaya koyun. Plan değişikliklerini ortaya koyun. Rakamları ortaya koyun. Sonra herkes değerlendirmesini yapsın” ifadelerini kullandı. Öztürk, açıklamasını “Çünkü kamu malı herhangi bir siyasi partinin malı değildir. KAMU MALI KAMUNUNDUR. KAMU MALI MİLLETİNDİR” sözleriyle tamamladı.
